A OAB se manifestou rapidamente contra a decisão do STF de lacrar celulares de advogados e jornalistas. Eles acreditam que essa medida pode comprometer seriamente o direito à defesa e a liberdade de expressão. Segundo a OAB, essa ação fere princípios fundamentais do direito à comunicação.
Os advogados desempenham um papel crucial no sistema de justiça. Eles precisam de liberdade para se comunicar com seus clientes e a lacração dos celulares pode criar obstáculos nessa relação. É essencial que eles possam trabalhar sem medo de represálias ou apreensões.
A OAB argumenta que a medida não só representa um ataque à privacidade como também pode desencorajar a atuação profissional. Advogados que temem pela segurança de suas comunicações podem hesitar em representar casos complexos, o que afeta a justiça no país.
Além disso, a OAB destaca que a clareza nas ações do STF e a transparência são fundamentais para a confiança no sistema judiciário. Medidas que vão contra esses princípios podem criar uma onda de desconfiança entre advogados e o poder judiciário.
Certamente, precisamos de um diálogo aberto entre o STF e a OAB. Ambos têm um papel importante na defesa do estado de direito. A negociação e soluções que respeitem a liberdade profissional são essenciais para o futuro da advocacia no Brasil.
Fonte: Bahia Notícias
